 |
专题杂志坊 |
|
|
|
|
 |
宽频节目导航 |
|
|
|
|
|
排行榜 |
|
|
|
|
|
最新导视 |
|
|
|
|
|
|
娱乐周刊 |
|
|
|
|
|
合作媒体 |
|
|
|
|
|
软件下载 |
|
|
|
|
|
|
|
女性“高潮”揭密
|
|
作者：
【关闭窗口】 |
|
与男性高潮不同，女性高潮与人类的传宗接代不存在直接的联系。那么它的进化意义何在？科学家们的意见不一
国际先驱导报文章在进化论科学家看来，要理解男性高潮并非难事，因为它与人类的传宗接代息息相关。然而，就女性而言，即便没有达到高潮，她们也能够进行性交乃至怀孕，完成自己在人类繁衍过程中承担的任务，那么女性高潮在进化中的意义何在？这一问题至今仍然困扰着众多科学家。
在过去的40多年中，科学家就此提出了各种各样的理论，且各执一词，例如，有人曾提出高潮能够促使女性进行性交，从而完成传宗接代的重任，又或是它致使女性偏爱更强壮、更健康的男性，从而增加她们的后代生还的几率。
然而，在新作《女性高潮的真相：进化论科学中的偏见》一书当中，美国印第安纳大学的科学哲学家及生物学教授伊丽莎白?劳埃德博士对20种最主要的女性高潮理论进行了研究，并发现了这些理论的不足之处。她在书中指出，女性高潮对于人类进化根本没有起到任何作用。
不是适应性，只是为了好玩
在现有的理论中，劳埃德认为最具说服力的是由人类学家唐纳德?西蒙斯博士在1979年提出的一个令女权主义者大为愤怒的假说：女性性高潮并非自然进化的产物，而是人为的产物：男性为了自己的享乐而有意识地延长性交时间，其结果是无意中让女性获得了性高潮。
劳埃德指出，科学家一直坚持为女性高潮找到一种进化上的意义，这里的原因要么就是受到研究资金的影响，先入为主的认为女性的性特征与男性的一定是严密平行的，要么就是他们确信所有的特征都必须是“适应性的”，即具有进化上的意义。
然而，女性高潮确实具有十分重大的意义，劳埃德补充说明，因为“男性对于女性的性欲和性交时的举动的预期都是建立在这些理论之上的。男性是会对女性在性方面是否满足立刻做出反应的”。
劳埃德的观点主要基于女性在性交过程中并不一定会达到高潮的事实。她分析了时间跨度为74年的32项有关在性交过程中女性高潮的频率的研究。她发现，这些研究当中，有四分之一的女性在不需要刺激阴核的情况下，经常性地经历高潮；有5-10%的人从来没有过高潮，但许多这样的女性还是能够怀孕。
劳埃德的数字甚至要低于美国著名性学大师金赛博士在1953年的《人类女性性行为》一书中的数字。该书指出，39%-47%的女性称她们经常在性交时达到高潮。但劳埃德指出，金赛的数据包括了刺激阴核帮助达到的高潮。
劳埃德说她丝毫不怀疑阴核是一种进化上的适应，能够选择性地创造愉悦感，导致性交和生育；但“女性高潮与生育和繁殖之间并无联系，因而不可能是一种适应性”她认为，女性高潮是“为了好玩。”
衡量男性的质量
并非人人都同意这种观点。虽然还没有读到劳埃德的新作，但亚利桑那州立大学的生物学教授约翰?阿尔科克表示，他将维持“即便高潮没有发生在女性的每一次性交中，这也并不能成为否认它是一种适应性的证据”这一假设，“那种认为高潮必须每次都发生才能证明它是一种适应性的观点才会让人觉得匪夷所思。”阿尔科克博士的理论是女性可能会把高潮“作为一种无意识地衡量男性的质量的方式”，判断他是否配作自己孩子的父亲。“在那样的情形下，你不会认为她们每次都能达到高潮”。
《纽约时报》采访了新书中所提到的一些观点的持有者，大多数人都没有读到这本新书，他们都保留原来的观点，并为此进行了辩护。 其中一个假设是由新墨西哥大学的生物学教授兰迪?桑希尔和他的两个同事提出??女性与拥有对称体格的男性性交更倾向于拥有高潮。基于更早的一项对于体格的吸引力的研究，桑希尔声称对称性可能是衡量男性的质量的一个指数。
然而，劳埃德认为这样的结论是不可行的，因为“它们只覆盖了少数的女性，即45%的说她们不一定会达到高潮的女性，而剔除了处于两个极端的女性??25%说总是能够达到高潮和30%很少或者从来没有高潮的女性。”
虽然还没有读到劳埃德的书，但桑希尔认为并非所有的女性在性交时都能达到高潮这一事实支持了他的理论，“与首选以及非首选的男性性交，高潮的发生应该有不同的模式。”
|
|
|
|
|
相关视频点播 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.gif)
